Avendo parecchi alimentatori ATX ho voluto modificarne uno per ottenere un alimentatore variabile. Dopo diversi tentativi ho provato una delle modifiche proposte da http://www.chirio.com/switching_power_supply_atx.htm,
e precisamente " ATX 300/500W modifiche per uscita da 0.6V a 30V e corrente da 0,1 a 12A". Questo stesso schema e' stato usato con riferito successo da un noto youtuber, che si e' limitato a dire che lo schema era "italian".
Nello schema "ATX IDENTICO MIO-MODIFICATO -LPF2-.jpg" c'e' lo schema ottenuto da un mix tra uno schema molto simile al mio ATX e le modifiche effettuate in base allo schema di Chirio.
Effettivamente dopo le modifiche il mio alimentatore ATX aveva un output fino 24 V con ottima stabilizzazione (malgrado abbia mantenuto il sistema di rettifica finale a due diodi e presa intermedia invece che il ponte proposto da Chiori), ma l'ho provato a fondo solo a 13 V-5 A. Nel breve tempo di funzionamento (diversi giorni) pero' ho notato che la regolazione di tensione era omogenea fino a 12 V, dopodiche quasi schizzava rapidamente a 24 V con discreta difficolta' nell'ottenere una regolazione fine. E' un problema riferito anche su un sito russo. Cio' anche tenendo conto che e' stato usato un potenziometro ad un solo giro. Inoltre all'oscilloscopio sull'OUTPUT c'era un discreto ripple e rumore di 0,6 Vpp a 12 V, e mi accingevo a risolvere questo problema quando in pieno stile ElectroBoom sono incappato in una delle mie solite disattenzioni: cortocircuito con un terminale di un componente, scoppio : bilancio fusibile saltato e finali (13007) del trasformatore principale T1 saltati. Essendo questi finali introvabili dalle mie parti li ho sostituito con altri due reperiti su un altro ATX in fase di cannibalizzazione.
Ma dopo cinque minuti di funzionamento regolare sotto carico, improvvisamente si e' spento tutto di nuovo, ma questa volta spontaneamente.
E qui non sono piu' riuscito a risolvere il problema.
Il segnale che arriva alle basi Q8 e Q9 e' regolarissimo, rappresentato da due onde quadre con il 45% di duty cicle in opposizione di fase e quindi con delay time del 5-10 % circa (le onde arrivavano al 45% perche' non c'era output in uscita a creare il feedback negativo, presumo). Quindi deduco che il KA7500B (nel mio ATX monta questo IC corrispondente al TL434) dovrebbe funzionare regolarmente.
Ma nella figura "Forme onda collettori Q8 e Q9.jpg" si vede che sui collettori di Q8 e Q9 c'e' qualcosa che non va
. Ricordo che prima che capitasse il fattaccio ci erano due belle onde quadre. Ho smontato Q8 e Q9 e sembravano perfettamente funzionanti.Pero' rifacendo le misure con l'oscilloscopio sulle piazzole dove prima erano collegati i collettori di Q8 e Q9 ho visto che sulla piazzola del collettore di Q9 era presente un segnale molto caotico, benche' appunto Q9 fosse assente. E questa e' la cosa strana. Rimontati Q8 e Q9 il tutto a continuato a non funzionare.
Testando i finali con il tester sembrano a posto (invece quando erano saltati prima che li sostituissi il responso del tester non lasciava dubbi).
Ma vorrei sentire il vostro parere sulla convenienza o meno di ritentare la sostituzione, considerato che e' una operazione difficile per la presenza del dissipatore inoltre il circuito stampato e' stato gia' maltrattato dalla precedente sostituzione e i transistor sono da ordinare.
Riepilogando i fatti:
-dopo le modifiche mostrate in "ATX IDENTICO MIO-MODIFICATO -LPF2-.jpg" il tutto funzionava salvo i piccoli inconvenienti gia' descritti.
-dopo il corto e la sostituzione dei finali il segnale sui collettori di Q8 e Q9 era quello mostrato in figura "Forme onda collettori Q8 e Q9.jpg"
-ma la cosa strana e che con Q8 e Q9 smontati, sulla piazzola del collettore di Q9, quindi sul terminale -1- del trasformatore di pilotaggio T2, c'era un segnale molto intenso e caotico. Forse una autooscillazione di un finale 13007 indotta quindi sul primario ?
-altra cosa strana e che sulla presa intermedia del traformatore di pilotaggio T2 ci sono solo 1,4 V (3,6 V vedi PS) cosa comprensibile considerato che detta presa e Q8 e Q9 sono alimentati attraverso una resistenza da 1,5K dai 12 V prodotti dal generatore della tensione di stand-by. Questi 1,4 V mi sembrerebbero pero' troppo bassi anche se tutto funzionasse regolarmente.
Fatemi sapere il vostro parere. Se anche voi pensate che i finali siano da cambiare mi rassegno.
Se poi qualcuno mi potesse spiegare il funzionamento di quel collegamento che ho contrassegnato con il colore verde, che parte dal punto di unione dei due elettrolitici di livellamento principali sarebbe cosa gradita. Ho l'impressione che cosi' si ottiene meta' della tensione si picco di 320 V DC, ma gradirei conferma. Non ho avuto il tempo di misurare la tensione in quel punto
Inoltre mi permetterei di suggerire a chi avesse alimentatori ATX anche guasti che con l'alimentatore di stand-by ( che in questo schema utllizza il trasformatore T3) sempre presente negli alimnetatori ATX e' possibile realizzare un ottimo alimentatorino (0,5-1 A) da 12 e 5 V molto stabili.
PS dove ho scritto 1,4 V leggasi 3,6 V
Mi sono confuso con altri 1,4 V presenti in un punto del circuito.